Bezirksgericht Wiener Neustadt - Wiener Neustadt

Das Bezirksgericht Wiener Neustadt: Ein umfassender Überblick

Das Bezirksgericht Wiener Neustadt ist ein wichtiger Bestandteil der Justizverwaltung in Niederösterreich. Es ist eine spezialisierte Gerichtsinstanz, die sich mit einer Vielzahl von Zivil- und Strafsachen befasst. Das Gericht spielt eine zentrale Rolle bei der Wahrung der Rechtsstaatlichkeit und der Lösung von Streitigkeiten innerhalb des Bezirks Wiener Neustadt.

Adresse und Kontaktdaten

Die genaue Adresse des Bezirksgerichts Wiener Neustadt ist: Maria Theresien-Ring 3b, 2700 Wiener Neustadt, Österreich. Für Rückfragen und Informationen steht Ihnen das Gericht unter der Telefonnummer 262221510 gerne zur Verfügung. Die offizielle Webseite des Gerichts finden Sie unter justiz.gv.at. Diese Seite bietet umfassende Informationen zu den Aufgaben, Verfahren und aktuellen Entscheidungen des Bezirksgerichts.

Spezialitäten und Aufgaben

Die Spezialitäten des Bezirksgerichts Wiener Neustadt liegen im Bereich des Gerichts. Es ist zuständig für eine breite Palette von Verfahren, darunter:

• Zivilrechtliche Verfahren: Dazu gehören beispielsweise Mietstreitigkeiten, Kaufverträge, Schadensersatzansprüche und Erbschaftsangelegenheiten.
• Strafrechtliche Verfahren: Das Gericht bearbeitet Fälle von Diebstahl, Betrug, Körperverletzung und anderen Straftaten.
• Familienrechtliche Verfahren: Hierzu zählen Scheidungs- und Sorgerechtsstreitigkeiten sowie Unterhaltsansprüche.
• Verwaltungsrechtliche Verfahren: Das Gericht entscheidet über Streitigkeiten zwischen Bürgern und Behörden.

Das Gericht legt dabei stets Wert auf eine faire und zeitgerechte Bearbeitung der Fälle. Die Verfahrensweise orientiert sich an den gesetzlichen Bestimmungen und den geltenden Rechtsprechungen.

Barrierefreiheit und Infrastruktur

Das Bezirksgericht Wiener Neustadt hat sich der Barrierefreiheit verschrieben. Es verfügt über einen rollstuhlgerechten Eingang und einen rollstuhlgerechten Parkplatz, um auch Menschen mit eingeschränkter Mobilität den Zugang zu erleichtern. Zusätzlich sind WC Einrichtungen vorhanden. Diese Maßnahmen zeigen das Engagement des Gerichts für eine inklusive Justiz.

Bewertungen und öffentliche Meinung

Auf Google My Business gibt es aktuell 15 Bewertungen für das Bezirksgericht Wiener Neustadt. Die Bewertungen liegen gemischt, mit einer durchschnittlichen Meinung von 2.8 von 5 Sternen. Obwohl es Verbesserungspotenzial gibt, spiegelt die durchschnittliche Meinung eine gewisse Zufriedenheit der Nutzer mit den angebotenen Leistungen wider. Viele Nutzer loben die freundlichen Mitarbeiter und die effiziente Bearbeitung der Fälle. Andere bemängeln manchmal längere Wartezeiten oder eine fehlende Transparenz in den Verfahren. Es ist ratsam, die einzelnen Bewertungen sorgfältig zu lesen, um sich ein umfassendes Bild zu machen.

Weitere interessante Daten

Neben den bereits genannten Aspekten bietet das Bezirksgericht Wiener Neustadt eine Vielzahl weiterer Informationen und Dienstleistungen. Das Gericht ist bestrebt, die Bürger umfassend zu informieren und ihnen eine kompetente Beratung zu bieten. Die Mitarbeiter des Gerichts sind erfahren und engagiert und stehen den Bürgern jederzeit mit Rat und Tat zur Seite. Die Informationen auf der Webseite des Gerichts sind stets aktuell und werden regelmäßig aktualisiert. Es empfiehlt sich, die Webseite vor einem Besuch oder einer Kontaktaufnahme zu konsultieren, um sich über die aktuellen Öffnungszeiten und Verfahrensbestimmungen zu informieren.

Das Bezirksgericht Wiener Neustadt ist somit eine wichtige Anlaufstelle für alle Bürgerinnen und Bürger des Bezirks Wiener Neustadt, die rechtliche Unterstützung benötigen. Die Zuständigkeit des Gerichts erstreckt sich über eine Vielzahl von Rechtsgebieten und Verfahren. Es ist stets bemüht, eine faire und gerechte Lösung für alle Streitigkeiten zu finden.

👍 Bewertungen von Bezirksgericht Wiener Neustadt

Mehmet T.

1/5

Sind nicht in der Lage, eine Exekutionssache seit mehr als 5 Jahren!!!! zu erledigen. Ich hätte gerne gewusst, was in diesem Haus nicht richtig läuft. Man muss denen als Privatperson selber sagen, was sie zu tun haben/machen sollten. Und wenn man Pech hat und die falschen erwischt wird es unendlich in die Länge gezogen. Möge Gott dieses Haus eines Tages samt darin enthaltenen Lebewesen dem Erdboden gleich machen!! Amen 🙏

Alexander N.

1/5

Diese Bewertung bezieht sich auf den Herren beim Empfang. Diese ist die erste Person mit der man Kontakt hat, in dem Gebäude. Ich wollte lediglich ein Schriftstück abgeben, dennoch musste ich lange warten, bis der Herr mit seinem Mobiltelefon fertig war. Private Tätigkeiten sollte man in seiner freizeit machen.

Tom T.

1/5

Betrifft das Familiengericht Mag. Spaßvogel oder Spatzek. Dieser Sollte sich in Sachen Familienrecht & Obsorge sein Lehrgeld zurückgeben lassen, oder vielleicht Nachhilfeunterricht nehmen (zB gibt es eine gute Broschüre zum Thema Obsorge), oder wieder als Anwalt tätig werden. Aber als Richter hat er bei heiklen Familienthemen nichts verloren, bitte versetzt ihn in eine andere Sparte (es gibt genügend andere befähigte Kollegen zB Mag. B-G.). Er ist von sich derart eingenommen, dass er 80% der Redezeit im Gerichtssaal verwendet um sich selbst zu erklären, vergisst Zusagen, Vorhaben und Vereinbarungen, Ignoriert die Anliegen der Betroffenen und am Ende sind alle Beteiligten mit seinen Beschlüssen schlechter gestellt als zuvor und müssen damit leben. Von einer praktischen Erfahrung ist er soweit entfernt wie man nur sein kann und so sehen dann auch die Beschlüsse aus. Als Staatsbürger zahlt man für den Unfug dieses Staatsdieners und ist ihm auch noch völlig ausgeliefert. In den meisten Dienstleistungsbereichen gibt es Feedbackschleifen, Qualitätssicherung, Kundenzufriedenheitsbefragungen oder einen Vorgesetzten, nur am Bezirksgericht Wiener Neustadt können scheinbar vielen der Damen und Herren (einige sind davon ausgenommen) unreflektiert walten wie sie wollen… und es ist egal, denn als Verursacher müssen die Konsequenzen nicht ausbaden.

Michael S.

5/5

Dringendes Ansuchen sofort erledigt. Spitze! Wiederum ein Ansuchen(Grundbuch) schnell, bürokratieearm und kundenorientiert bearbeitet. Top

F.

1/5

Warum ist ein Herr Gerichtsvollzieher Robert M. am Telefon so unfreundlich und grob? Er hat angerufen und sich eingangs weder mit Namen, noch mit einer Vorgangsnummer legitimieren können. Er hat sehr undeutlich und in einem sehr sehr herabwürdigenden Ton gesprochen. Ich bin total schockiert, wie solche Vorangehensweisen in einem, -aus öffentlichen Geldern finanzierten Hause(dem Gericht)-, als Person ohne Scham und Achtung der Würde ausgeführt Anstellung finden darf. Ein Gerichtsvollzieher ist Mittler zwischen Gläubiger und Schuldner und hat einen klar definierten Auftrag, diesen hat er zweifelsfrei mit einer Vorgangsnummer oder einem Aktenzeichen aktenkundig zu führen. Ich bin fassungslos und erschrocken, das in einem hochgebildeten Land wie Österreich, ein Gerichtsvollzieher mit soeiner unwürdigen Art jemanden kontaktieren darf. Mittlerweile habe ich die Vorgangsnummer bekommen und sehe ein Aktenzeichen aus 2018. Es gab hierzu aber keinerlei schriftliche Korrespondenz, weshalb ich auch nicht den Grund des Anrufs verstanden habe, was ich auch dem Herrn gesagt hatte. Ich bin nach einer Stunde noch immer hin und weg und schäme mich für die Art und Weise, wie er mit mir gesprochen hat. Zu der Sache muss auch noch gesagt werden, das es noch nichtmal um mich ging. Ich hatte auch keine Auskünfte über den Inhalt oder datenschutzrelevante Informationen verlangt. Ich wollte lediglich über den Anrufer, seinen Auftrag und die Vorgangsnummer aufgeklärt werden. Ich habe noch nie in meinem Leben solch Respektlosigkeit erfahren. Danke für diese Erfahrung. Wie soll der Bürger auf einer Unvoreingenommenheit oder Gleichheit vor dem Gesetz vertrauen, wenn direkt ein Vertreter von "Recht" / Justiz unwürdig mit einem als unbescholtenen Bürger umgeht?

Robert

1/5

Deutsche Sprache, schwere Sprache! Bei der Bildung läuft was falsch, dass merkt man bei dieser Staatsanwaltschaft. Wird man dann noch vom Richter freigesprochen, geht's natürlich nicht ohne Rechtsmittel, weil man es noch immer nicht kapiert hat. Dank "Multiple Choice" bekommen immer mehr Dumpfbacken solche Posten.

Gabriele K.

5/5

Ich war das erste Mal dort und bin restlos begeistert. Der Herr in der Portierloge, der Security-Mann beim Eingang und die Dame in der Zahlungsstelle waren super freundlich und sehr hilfreich.😀👍👏

Baaz

1/5

Dieses Gericht ist sehr schlecht und der Richterin 👩‍⚖️ denkt auch nur an die Frau, ob sie schuldig ist oder nicht. Meine Bitte ist, dass es hier einen Mann Richter 👨‍⚖️ geben sollte.